Cambios en los rituales funerarios durante la Pandemia del Covid 19 en Ecuador
Resumen
Nancy Scheper Hughes sostiene que al morir un ser humano, muere con él su espacio, su lugar, y a la inversa, el espacio y el lugar que el individuo habitaba, pierde a quien en ellos moraba. Para estudiar la muerte se debe considerar la historia y las condiciones sociales y económicas de la persona que fallece, el poder que alcanzo cuando estaba vivo, su sistema simbólico, sus creencias, en suma, su cosmovisión (1). En el caso de los médicos su poder, curiosamente, se basa en cómo enfrentar a la inevitable muerte.
Los ritos mortuorios que practican todas las culturas sirven para darle algún sentido a la muerte. Cuando una persona fallece queda el recuerdo que no tiene que ver con cómo fue “realmente” el difunto cuando vivía, sino con el acuerdo tácito, con el que los que “quedan vivos” desean establecer como recuerdo. Aparecen entonces el verdadero sentido del ritual funerario, el cual tiene como finalidad establecer en que categoría quedara el difunto; en la “memoria” o el “olvido”.
Pero, ¿qué pasa en las sociedades cuando estos rituales son suspendidos?, ¿cómo la epidemia y la cercanía de la muerte trasformo la cultura?, durante el pico de mortalidad por la epidemia del COVID 19
En el presente trabajo se aborda, el manejo de la condición humana sobre el nacimiento y la muerte en las sociedades occidentales con énfasis en el sistema medico occidental moderno. La pregunta de investigación se centra en describir, como la alta mortalidad y la suspensión de los rituales funerarios cambiaron la cultura y las relaciones sociales en el mundo mestizo.
Descargas
Citas
2. Frankl, V. ( 1946). El hombre en busca de sentido. Barcelona, España: Herder, ISBN 978-84-254-3989-6.
3. Pausch, R. La ultima lectura Barcelona 2008
4. Meier, Ph.D., Jarred V. Gallegos, M.A., Lori P. Montross-Thomas, Ph.D., Colin A. Depp, Ph.D., Scott A. Irwin, M.D., Ph.D., Dilip V. Jeste, M.D. Defining a Good Death (Successful Dying): Literature Review and a Call for Research and Public Dialogue, 2016 American Association for Geriatric Psychiatry.
5. Hughes T, Schumacher M, Jacobs-Lawson JM, Arnold S. Confrontando la muerte: Percepciones de una buena muerte en adultos con cáncer de pulmón. Revista Americana de Hospicio y Medicina Paliativa®. 2008;25(1):39-44. doi:10.1177/1049909107307377.
6. Ezekiel J Emanuel, Linda L Emanuel,The promise of a good death, The Lancet, Volume 351, Supplement 2, 1998,Pages SII21-SII29,ISSN 0140-6736,https://doi.org/10.1016/S0140-6736(98)90329
7. Heidegger M. Ser y Tiempo Santiago de Chile: Editorial Universitaria; 1997.
8. Lacan, J. Seminario 6. El deseo y su interpretación. Inédito.
9. Lacan, J. El Seminario. Libro 8. La transferencia. Buenos Aires: Paidós, 2003.
10. Real Academia Española, (1992). Diccionario de la lengua española. Madrid: Mateu- Cromo. Artes Gráficas
11. Lacan, J. El Seminario. Libro 10. La angustia. Buenos Aires: Paidós, 2006.
12. Comelles J. Tecnología, cultura y sociabilidad. Los límites culturales del hospital contemporáneo. In Medicina y cultura. Estudios entre la Medicina y la Antropología. Barcelona: Edicions Bellaterra; 2000.
13. Boer M. Planteos éticos de la práctica de la medicina en pacientes pediátricos con pronóstico reservado. Sus familiares y la búsqueda de alternativas terapéuticas. Rev. Hosp. Italiano. 2008; 28(2).
14. Avalos M. la Salud-Enfermedad y Muerte desde un abordaje Etnográfico. Misiones-Argentina. Revista Urguaya Antropológia. 2018; 3(1).
15. Augé M. Las formas del olvido Barcelona: Gedisa; 1998.
16. García Canclini N. Culturas Hibridas, estrategias para entrar y salir de la Modernidad: Editorial Grijalbo; 1990.
17. Thomas L. Antropología de la Muerte México: Fondo Cultural México; 1983.
18. Mbember A. Necropolitica España: ediciónes Melusina; 2011.
19. Herrera Diego, Hutchins F., Gaus D & Troya C.(2018): Intercultural health in Ecuador: an asymmetrical and incomplete project, Anthropology & Medicine
Derechos de autor 2021 Práctica Familiar Rural
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.