MANCHESTER I
Atención inmediata

  • Víctima de Accidente de Transito
  • Dos o más fracturas de huesos proximales
  • Lesiones en extremidades con compromiso neurovascular
  • Herida de bala o arma blanca con penetración de cavidades
  • Amputación o herida amplia con sangrado no controlado

MANCHESTER II
Muy urgente

  • Fracturas expuestas o multiples, o con inestabilidfad que ponga en riesgo la vida del paciente
  • Herida amplia o en region especial con sangrado activo o exposición de estructuras neurovasculares, oseas, u otras que requiere sutura inmediata

CIE 10

Código Patología
S31 Herida del abdomen, de la región lumbosacra y de la pelvis
S35 Traumatismo de vasos sanguíneos a nivel del abdomen, de la región lumbosacra y de la pelvis
S36 Traumatismo de órganos intraabdominales
S37 Traumatismo de órganos pélvicos
S38 Traumatismo por aplastamiento y amputación traumática de parte del abdomen, de la región lumbosacra y de la pelvis
S39 Otros Traumatismos y los no especificados del abdomen, de la región lumbosacra y de la pelvis
S41 Herida de hombro y del brazo
S42 Fractura del hombro y del brazo
S81 Herida de la pierna
S82 Fractura de la pierna, inclusive el tobillo
S85 Traumatismo de vasos sanguíneos a nivel de la pierna
S89 Otros traumatismos y los no especificados de la pierna.

Objetivo de aprendizaje

Conceptos clave

 

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

Paciente con trauma severo / politrauma / fracturas expuestas o múltiples / herida amplia con sangrado activo

David Gaus (Estados Unidos)[1]

1. Andean Health & Development

Doi: https://doi.org/10.23936/pfr.v8i1.262

PRÁCTICA FAMILIAR RURAL│Vol.8│Suplemento No.1│Octubre 2023│Recibido: 01/04/2022│Aprobado: 01/10/2023

Cómo citar este artículo
Gaus D. Dolor torácico precordial de posible origen cardiogénico con o sin hipotensión. PFR [Internet]. 31 de octubre de 2023; 8(Suplemento 1). Disponible en: https://practicafamiliarrural.org/index.php/pfr/article/view/283

Compartir en:

. .

Resumen

Se realiza una actualización del manejo del paciente politraumatizado con énfasis en trauma abdominal, trauma de pelvis, y de las extremidades. Se presentan herramientas que evalúan la gravedad y pronóstico de pacientes, para priorizar los casos de mayor gravedad.

Palabras clave: emergencia, triaje, Manchester I, atención primaria, politrauma

Patient with severe trauma / polytrauma / open or multiple fractures / large wound with active bleeding

Abstract

An update on the management of polytraumatized patients is carried out with emphasis on abdominal trauma, pelvic trauma, and extremity trauma. Tools are presented that evaluate the severity and prognosis of patients, to prioritize the most serious cases.

Keywords: emergency, triage, Manchester I, primary care, polytrauma

Introducción

Se define como politrauma a las lesiones significativas de 3 o más puntos en 2 o más zonas anatómicas distintas con el puntaje de la Escala de Severidad de Lesión con mortalidad >30%, junto con uno o más de las cinco variables fisiológicas (1):

Escala de Gravedad de la Lesión (ISS Injury Severity Score) basada en AIS

Esta clasificación evalúa la severidad de pacientes con lesiones múltiples. Constituye la suma de los cuadrados de las lesiones más graves, utilizando la Escala de Gravedad Abreviada (AIS, tabla 1) en tres regiones corporales diferentes, es decir, A² + B²+ C² = ISS.

Con un rango de 0 a 75, donde 0 correspondería a una lesión leve y 75 una lesión de gravedad máxima. Tres lesiones AIS de puntaje 5 en tres diferentes zonas anatómicas o una sola lesión AIS 6 darían como resultado una puntuación de 75.

Tabla 1. Código de Gravedad del AIS

Numero Definición
1 Menor
2 Moderado
3 Serio
4 Grave
5 Critico
6 Máximo (fatal)

Al igual que la AIS, la ISS es una herramienta anatómica, la cual divide las lesiones en seis zonas anatómicas: cabeza y cuello, cara, tórax, abdomen o contenido pélvico, extremidades y anillo pélvico, área externa o piel.

Abordaje general

La evaluación inicial es un proceso dinámico, y no necesariamente lineal, que consiste en una revisión primaria sumada a las intervenciones para condiciones amenazantes de la vida. Revisión secundaria, información sobre el trauma y el paciente, y estudios de imagen urgentes.

TAC de cuerpo entero: actualmente, el uso de más temprano, a pesar de inestabilidad hemodinámica, está indicado en adultos con trauma cerrado severo con múltiples lesiones (2). Una TAC de cuerpo entero temprano reduce la mortalidad 30% (3). Requiere una infraestructura experimentada y eficiente, basada en protocolos.

Reanimación hipotensiva: es una medida para disminuir hemorragia y coagulopatía dilucional por medio de postergar la resucitación con líquidos IV en pacientes con un pulso radial hasta controlar la hemorragia. La conducta demuestra mejores resultados en trauma (4).

Revisión primaria (ABCDE)

Consiste en una evaluación rápida, reanimación, y restauración de funciones vitales. Se identifican las situaciones amenazantes a la vida y se inicia su tratamiento.

“A” representa la vía aérea y control cervical bimanual, “B” la ventilación, “C” la circulación, “D” el estado neurológico y “E” la exposición corporal completa y control ambiental. Se iniciará con la A y finalizará con la E; no se pasará de una letra a otra sin haber resuelto previamente la anterior.

Las prioridades de atención básicamente son las mismas en adultos, niños, y embarazadas.

Vía aérea y columna cervical

Respiración: ventilación y oxigenación

Circulación y control de hemorragia

Déficit neurológico

Exposición/control ambiental

Complementos a la revisión primaria

Revisión secundaria

El propósito de la revisión secundaria y de forma sistemática es para identificar lesiones significativas en todas las regiones corporales.

Anamnesis AMPLE y cinemática

Obtener del paciente, familiar, personal prehospitalario (AMPLE: Alergias, Medicaciones, Patología previa, ultima ingesta, detalles del evento/accidente)

Cabeza y región maxilofacial

Columna cervical y cuello

Tórax

Abdomen/pelvis

Periné/recto/vagina

Musculoesquelético (extremidades, columna torácica/lumbar)

Neurológico

Trauma abdominal/pélvico

El nivel de lactato es un mejor marcador para medir perfusión tisular y guiar estrategias de tratamiento.

La triada fatal

Evaluación

Trauma penetrante

La mayoría de lesiones por bala en abdomen (90%) necesitan una laparotomía exploratoria por el alto riesgo de lesión significativa. Heridas por arma blanca son manejadas conservadoramente, el 33% de las heridas de arma blanca en abdomen anterior no penetran el peritoneo, por lo cual laparotomía de rutina no está indicada.

Cualquier paciente con trauma penetrante con inestabilidad hemodinámica con signos de peritonitis o distensión abdominal requiere laparotomía inmediata, sin o con tomografía axial computarizada.

Encontrar sangre en el examen rectal en pacientes con trauma penetrante significa perforación intestinal.

Una laceración vaginal puede ser causada por fractura pélvica o por heridas penetrantes.

El 50% de las lesiones penetrantes de la región glútea se asocian con lesiones intraabdominales.

Cuando se sospecha una lesión penetrante superficial del abdomen anterior (capa músculo-aponeurótica), se lo puede manejar de forma conservadora, salvo en pacientes con:

Trauma cerrado

Signos de lesión intraabdominal son: hipotensión, defensa muscular involuntaria, sensibilidad de rebote, signo de cinturón de seguridad, distensión abdominal, fractura de fémur.

Con el uso más frecuente de la tomografía existe una tendencia hacia un manejo no quirúrgico.

Pacientes inestables con tomografía o Eco FAST positivo generalmente van directo al quirófano. Si presenta una tomografía negativa se debe observar al paciente por 9 horas y darle de alta si no existe deterioro. Con dolor o sensibilidad se recomienda ingreso por 24 horas.

Trauma de anillo pélvico

Fracturas del anillo pélvico son estables con daño solo a estructuras ósea-ligamentosas, o inestables (como resultado de lesiones de alto impacto) con la necesidad de control de hemorragia (5). Los extremos de los huesos fracturados de la pelvis contribuyen a la hemorragia.

Una faja pélvica es muy eficaz para reducir el volumen de la hemorragia inicialmente.

Fijadores externos son útiles en la presencia de lesiones significativos de tejidos blandos, vejiga, o intestino.

Para lograr hemostasia, otras opciones incluyen angiografía y embolización o embalaje pélvico.

Trauma de las extremidades

Lesiones amenazantes a la vida en cabeza, columna cervical, tórax, o abdomen/pelvis son más prioritarias que lesiones de las extremidades, especialmente si existe inestabilidad hemodinámica. A veces, el manejo de otras lesiones más graves impide la opción de salvataje de la extremidad severamente lesionada.

El manejo multidisciplinario puede requerir cirugía general, vascular, plástica, y traumatología.

Si no hay inestabilidad hemodinámica, el primero paso es restaurar integridad vascular para minimizar isquemia. Si existe hemorragia severa, se debe sospechar de una lesión vascular. Signos de lesión vascular son: hemorragia pulsátil activa, hematoma creciente, soplo sobre una lesión, ausencia de pulsos distantes, signos de isquemia (dolor, palidez, parálisis, frialdad distal).

Si el paciente esta estable hemodinámicamente y no presenta lesión vascular, el siguiente paso es estabilización de la fractura y desbridamiento de la herida.

Manejo Inicial

  1. Control de la hemorragia severa: de una extremidad requiere presión directa sobre la hemorragia o torniquete, especialmente en hemorragia arterial severa como medida temporaria hasta la intervención quirúrgica definitiva (6)
  2. TAC o radiografía de la extremidad
  3. En caso de fracturas expuestas, el inicio temprano de antibióticos IV en la primera hora, la limpieza de cuerpos extraños, aplicación de vendas húmedas y la limpieza quirúrgica lo más rápidamente posible (antes de las 24 horas del accidente), están indicados (10).
  4. Evaluación de tejidos blandos: una lesión por proyectil de alta velocidad, puede aparenta una lesión mínima al examen externo con daño significativo de tejidos internos.
  5. Evaluar facias musculares para descartar síndrome compartimental.
  6. En caso de fractura de fémur, se recomienda la colocación de una valva para inmovilizar la extremidad, esto ayuda a aliviar el dolor, mejorar el flujo sanguíneo, y disminuir el riesgo de embolismo graso y trauma vascular (7)
  7. Colocación de vacuna antitetánica.
  8. Evaluación de viabilidad de la extremidad: La Escala MESS (Mangled Extremity Severity Score) se utiliza para categorizar su viabilidad y probabilidad de la amputación (tabla 2) (8).

Tabla 2. Mangled Extremity Severity Score

Factor Puntos
Lesión esquelética/partes blandas
Baja energía (herida, fractura civil) 1
Mediana energía (fractura abierta o múltiple) 2
Alta energía (lesión por arma de fuego, aplastamiento) 3
Muy alta energía (lo anterior más gran contaminación 4
Isquemia del miembro
Pulso reducido o ausente pero perfusión normal 1*
Pulso ausente, relleno capilar disminuido 2*
Extremidad fría, insensible y paralizada 3*
Shock
Presión sistólica siempre > 90mm Hg 0
Presión sistólica transitoriamente < 90mm Hg 1
Presión sistólica presistentemente < 90mm Hg 2
Edad
< 30 0
30 - 50 1
>50 2
* Se duplica el valor si la duración de la isquemia excede las 6 horas Lectura de MESS < 7 puntos – se puede salvar la extremidad; > 7 puntos – probable amputación.

Referencias

  1. Pape H, Lefering R, Butcher N, et al. Consensus paper: the definition of polytrauma revisited. An international consensus process and proposal of the new “Berlin definition”. Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 2014;77(5):780-86
  2. Chakraverty S, Zealley I, Kessel D. Damage control radiology in the severely injured patient: what the anaesthetist needs to know. Br J Anaesth 2014;113:250–7
  3. Hunt P, Lecky F, Bouamra O. Whole body computed tomography scanning for severe blunt polytrauma: analysis of Trauma Audit and Research Network database 2005 to 2010. Crit Care 2012;16:P457
  4. Tasker A, Hughes A, Kelly M. (i) Managing polytrauma: picking a way through the inflammatory cascade. Orthop Trauma 2014;28:127–36
  5. Bates P., Parker P., Mcfadyen I., Pallister I., Pallister I. Demystifying damage control in musculoskeletal trauma n.d. doi:10.1308/rcsann.2016.0111.
  6. Giannoudis P, Pape H. Damage control orthopaedics in unstable pelvic ring injuries. Injury 2004;35:671–7. d
  7. Kragh J, Walters T, Baer D, et al. Survival with emergency tourniquet use to stop bleeding in major limb trauma. Ann Surg. 2009;249(1):1
  8. Nichol JR, Nelson G. Femur Immobilization. [Updated 2022 May 8]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-
  9. Johansen K, Daines M, Howey J. Objective criteria accurately predict amputation following lower extremity trauma. J Trauma. 1990;30:568-73.
  10. American College of Surgeons Trauma Quality Improvement Program. Best pract Manage Orthop Trauma. 2015;1–38